“임원인데 왜 부당해고 구제를 받을 수 없나요?”
최근 노동위원회와 법원에서 잇따라 나오는 판결들은, 기업 임원의 법적 지위를 다시금 점검해야 할 필요성을 보여줍니다.
특히 고액 연봉을 받고 경영상 의사결정에 참여하며 독립적으로 업무를 수행하는 임원은 근로기준법상 ‘근로자’가 아니라고 판단되는 사례가 늘고 있습니다. 이는 곧 부당해고 구제, 연장·야간수당, 실업급여, 산재보상 등 일반 근로자 보호 규정이 임원에게는 적용되지 않을 수 있다는 의미입니다.
최근 서울행정법원은 외국계 자산운용사 임원 A씨의 부당해고 구제 소송에서 회사 측 손을 들어주었습니다.
A씨는 법무팀장으로서 독립적인 업무 권한을 행사했고, 이사회 구성원으로 핵심 경영상 의사결정에 참여했으며, 고액 보수를 받았습니다. 재판부는 이러한 사정을 종합해 A씨를 ‘근로자’가 아닌 ‘임원’으로 판단했습니다.
이 판결이 시사하는 바는 분명합니다.
단순한 직함이나 계약서 명칭이 아니라
실제 업무 내용, 권한 범위, 보수 체계, 독립성 등을 종합적으로 판단한다는 점입니다.
실무팁
임원과 근로자의 경계가 불분명하면, 해고·보수 관련 분쟁에서 기업이 불리해질 수 있습니다.
최근 임원들이 노동관계법 보호를 받기 위해 근로자성을 주장하는 사례가 늘고 있습니다.
만약 임원이 ‘근로자’로 인정되면,
해고 시 근로기준법 절차 적용
근로조건 변경 제한
수당 지급 의무 발생
등으로 기업의 법적 부담이 커집니다.
따라서 기업은 임원과 근로자의 계약 유형을 명확히 구분하고, 임원계약서에 법적 지위에 맞는 조항을 구체적으로 반영해야 합니다.
임원계약서는 단순히 형식만 다른 근로계약서가 아닙니다. 임원의 위임계약 성격과 독립적 업무 수행 특성을 반영해야 합니다.
업무 범위·권한: 경영상 의사결정 참여 범위, 보고 체계, 독립성
보수 체계: 기본급·성과급 구분, 지급 조건, 임원 처우 차별성
계약 해지·사임 절차: 위임계약 해임 규정, 사임 통지 방식과 효력
근무 조건: 시간·장소 유연성, 결과 중심 업무 관리
실무팁
임원계약서와 취업규칙 내용이 충돌하지 않도록 조율해야 합니다.
임원의 보수·성과급 산정 방식은 근로자와 명확히 구분해 두세요.
임원계약서를 제대로 설계하면,
임원의 역할과 권한을 명확히 하고
‘근로자성’ 논란을 예방하며
해고·보수 분쟁 시 방어력을 높일 수 있습니다.
명칭만 임원계약서로 바꾸는 것은 충분하지 않습니다. 실질적 권한·업무·보수 체계를 반영한 조항 설계가 필수입니다.
[ ] 임원과 근로자의 법적 지위 차이를 명확히 이해했는가?
[ ] 임원계약서에 권한·책임·보수 체계를 구체적으로 규정했는가?
[ ] 취업규칙·내부 규정과의 충돌 여부를 점검했는가?
[ ] 계약 해지·사임 절차를 위임계약 성격에 맞게 설계했는가?
[ ] 분쟁 예방을 위한 증거·서류 관리 체계를 갖췄는가?
법무법인 임팩터스는
임원 지위 분석 및 계약서 설계
경영진·이사회 운영 규정 정비
근로자성 분쟁 대응 전략 수립
부당해고·보수분쟁 사전 리스크 점검
까지 기업 맞춤형 솔루션을 제공합니다.
지금 바로 안전한 임원계약 설계를 시작하세요. [문의하기]
더 많은 콘텐츠를 정기적으로 만나보시려면 뉴스레터를 구독해주세요. [구독하기]
본 웹사이트는 임팩터스에 관한 개괄적인 소개와 법률 정보 제공만을 목적으로 하며, 법률적 조언이나 해석을 대신할 수 없습니다. 임팩터스는 본 웹사이트에 게시된 정보를 바탕으로 이용자가 수행하는 어떤 행위로 인해 발생할 수 있는 직접적 또는 간접적인 피해나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 법적 판단이나 결정은 전문가의 구체적인 자문을 받은 후 이루어져야 하며, 본 웹사이트 정보만으로 의사결정을 하는 경우 법적 리스크가 발생할 수 있음을 주의하시기 바랍니다. 모든 콘텐츠는 임팩터스의 사전 서면 허락 없이 임의로 복사, 배포 또는 다른 방식으로 사용하는 것을 금지합니다.